{ 5.18 그리고 노벨 문학상의 음모론적 접근 }

1. 개요

5.18 광주 민주화운동과 한강 작가의 노벨문학상 수상, 그리고 현재 한국 정치의 복잡한 맥락은 서로 얽혀 있는 중요한 주제입니다. 이 글에서는 이러한 요소들이 어떻게 연결되어 있는지, 그리고 그로 인해 발생할 수 있는 사회적 문제에 대해 논의하겠습니다.

2. 5.18 광주 민주화운동의 역사적 맥락

- **민주화운동의 중요성**

5.18 광주 민주화운동은 한국 현대사에서 중요한 사건으로, 민주주의를 위한 시민들의 희생과 투쟁을 상징합니다. 이 사건은 한국 사회의 정치적 정체성과 민주주의 발전에 큰 영향을 미쳤습니다 [[5]](http://www.jnilbo.com/75077587263)_참조

- **정치적 탄압**

현재의 정치 상황에서, 민주화운동의 정신이 왜곡되거나 정치적 이익을 위해 이용될 수 있는 위험이 존재합니다. 특히, 현직 대통령이 과거 민주화운동을 탄압했던 정당 출신이라는 점에서 더욱 주목할 필요가 있습니다._현 정권의 옹호 관점은 아닙니다.

3. 한강 작가와 노벨문학상

- **작품의 상징성**

한강 작가의 소설, 특히 '소년이 온다'는 5.18 민주화운동을 다루고 있으며, 이 작품은 노벨문학상 수상 이후 더욱 주목받고 있습니다. 이 작품은 민주화운동의 참상을 상징적으로 표현하고 있으며, 한국 사회에서의 역사적 재조명에 기여하고 있습니다 [[6]](https://v.daum.net/v/boYox2VZj2)_참조

- **정치적 논란**

한강의 작품이 역사 왜곡이라는 비판을 받기도 했지만, 이는 오히려 작품의 중요성을 부각시키는 계기가 되었습니다. 작품이 다루는 주제는 현재의 정치적 상황과 밀접하게 연결되어 있습니다 [[9]](https://www.joongang.co.kr/article/25284538)_참조

4. 현재 정치 상황과 사회적 반응

- **레임덕과 정치적 긴장**

현직 대통령의 임기가 3년을 지나면서 레임덕이 시작되고, 이는 정치적 불안정을 초래할 수 있습니다. 이러한 상황에서 5.18 민주화운동의 정신이 다시금 부각되면, 정치적 탄압이나 범법행위에 대한 조사가 민주화의 탄압으로 왜곡될 위험이 있습니다. _시기상조적 관점으로 국민정서의 민주화 시사점

- **국민 정서와 정치적 이용**

국민의 정서가 5.18 민주화운동에 물들 경우, 정치적 이익을 위해 이 사건이 이용될 수 있습니다. 이는 민생과 경기침체 문제를 덮고, 정치적 개혁의 필요성을 간과하게 만들 수 있습니다._ 편집이란  어떤 이익을 위해 만들어 지는 것으로 지금의 한국 사회는 평균가구당 지출액이 수입액을 데드크로스하며 디스테그플레이션으로 경제위기 고도화 단계에 놓여 있습니다. 45년전의 민주화 태동 및 그의 정서로 정치적 시간이 모두 소모되고 있는 사법적 리스크의 물귀신 작전으로 알맹이가 모두 빠진 국정 3년입니다.
1차적으로 국민의 시선과 정서가 리더인 대통령에게 책임의 눈길이 닿겠으나,  다수 의석으로 국정의 대부분을 실제 리더했던 민주당의 관점도 놓쳐서는 안되면,  심각한 현재의 상황이 이전 정권에서 이어져온 열차임에도 시선이 있어야 합니다.

5.  데이터적 통계적 접근

- **책 판매와 리뷰 통계**

한강의 '채식주의자'는 560만 권이 판매되었으나, 리뷰는 200건, 한줄평은 400건에 불과합니다. 이는 구매자 10만 명당 3명이 리뷰를 남기고, 6명이 한줄평을 다는 통계로, 인위적인 조작이 감지될 수 있습니다. 이러한 통계는 독자들의 실제 반응을 왜곡할 수 있는 요소로 작용할 수 있습니다.
_예스24 기준

6. 결론

5.18 광주 민주화운동과 한강 작가의 작품은 현재 한국 정치와 깊은 연관이 있습니다. 민주화의 정신이 정치적 이익을 위해 왜곡될 위험이 있으며, 이는 사회적 혼란을 초래할 수 있습니다. 따라서, 이러한 역사적 사건과 문학적 표현이 어떻게 현재의 정치적 맥락에서 활용되는지를 주의 깊게 살펴보아야 합니다. 한국 사회가 민주화의 가치를 잊지 않고, 올바른 방향으로 나아가기를 바랍니다. 또한, 사법리스크 물귀신 정책이 아닌 상생의 정치, 경제와 민생을 현실적으로 케어하는  실효성 있는 정치적 시간의 소모가 필요 합니다.

국민을 선동하여  야당, 여당의 도덕성과 확대해석하여 민주주의 탄압이라는 슬로건으로 상호 비방하는 것으로는 경제와 민생이 조금도 보템이 되지 않습니다.
2024년 한국국정은 알맹이 없는 깡통정치로  의료개혁, 민생, 경제, 미래, 국민행복이 응급실로 실려갔지만  한국정치는 응급실 밖으로  밀려나 있는 현실 입니다.

시사.지식 뚜벅_Economy

Thank for 뚜벅_Economy

위의 포스팅에 문제가 있거나 문의사항이 있는경우 아래 주소로 연락하시기 바랍니다.
dhleemicro2nano@gmail.com